Vedtak

Utvalg for tekniske saker og næring ønsker å ta klage fra Thordis og Thomas Kvia datert 31.10.2022, på vedtak av 12.10.2022 med saks nr. DTN 682/22 til følge. Før endelig godkjenning må det søkes disp. fra § 29-4 i plan og bygningsloven, alternativt fremskaffe skriftlig naboerklæring fra berørt nabo.

Utvalget vektlegg at dette er en mindre fasadeendring som ikke vil ha stor betydning for husets arkitektur. Det er også godkjent lignende tiltak i området. Når fullstendig søknad er framlagte kan søknad godkjennes delegert.

Behandling

Andreas Bjorland (KrF) fremja følgjande alternative felles forslag til kommunedirektøren si innstilling:

"Utvalg for tekniske saker og næring ønsker å ta klage fra Thordis og Thomas Kvia datert 31.10.2022, på vedtak av 12.10.2022 med saks nr. DTN 682/22 til følge. Før endelig godkjenning må det søkes disp. fra § 29-4 i plan og bygningsloven, alternativt fremskaffe skriftlig naboerklæring fra berørt nabo.

Utvalget vektlegg at dette er en mindre fasadeendring som ikke vil ha stor betydning for husets arkitektur. Det er også godkjent lignende tiltak i området. Når fullstendig søknad er framlagte kan søknad godkjennes delegert".

Ved røysting mellom kommunedirektøren si innstilling og felles forslag fremja av Andreas Bjorland (KrF), blei felles forslaget samrøystes vedteke.

Vedtak

I medhold av § 29-4 i plan- og bygningsloven avslås søknad om riving av eksisterende bolig og oppføring av ny enebolig med garasje. Utvalget vektlegg at ved planlegging av ny bolig på ei stor tomt bør det legges opp til å kunne vedlikeholde egne bygninger på egen tomt.

Utvalget er positiv til tiltaket dersom garasje/boddelen plasseres minimum 0,5 meter fra eiendomsgrensen.

Behandling

Andreas Bjorland (KrF) fremja følgjande alternative forslag til kommunedirektøren si innstilling:

"I medhold av § 29-4 i plan- og bygningsloven avslås søknad om riving av eksisterende bolig og oppføring av ny enebolig med garasje. Utvalget vektlegg at ved planlegging av ny bolig på ei stor tomt bør det legges opp til å kunne vedlikeholde egne bygninger på egen tomt.

Utvalget er positiv til tiltaket dersom garasje/boddelen plasseres minimum 0,5 meter fra eiendomsgrensen".

Ved røysting mellom kommunedirektøren si innstilling og alternativ forslag fremja av Andreas Bjorland (KrF), blei det alternative forslaget samrøystes vedteke.

Vedtak

Klage fra SI Bygg AS datert 23.09.2022 på DTN vedtak 623/22 av 13.09.2022 tas ikke til følge.

Klagen inneholder ingen nye momenter som gir grunnlag for å omgjøre det påklagede vedtaket.

Klagen oversendes til Statsforvalteren i Rogaland for endelig klagebehandling.

Behandling

Tor Henrik Søiland (Hå-lista) fremja følgjande alternative forslag til kommunedirektøren si innstilling:

"Utvalg for tekniske saker og næring tar klage fra SI Bygg AS datert 23/9-22 på dtn vedtak 623/22 av 13/9-22 til følge, og gir dispensasjon fra punkt 1.5.3 i kommuneplanens bestemmelser og tillater oppføring garasje som omsøkt.

Utvalgets oppfatning er at omsøkt tiltak vil samsvare med bygningsmassen i området og ikkje vil skille seg ut på noen måte. Ikkje bidra til forskjellbehandling der det blir gitt tillatelse til erstatningsbygg.

Utvalget kan ikkje sjå at dispensasjon bidrar til ulemper, og anser derfor omsøkt tiltak ha langt større fordeler enn ulemper ved å gi dispensasjon".

Ved røysting mellom kommunedirektøren si innstilling og alternativ forslag fremja av Tor Henrik Søiland (Hå-lista), blei kommunedirektøren si innstilling vedteke med 6 røyster (KrF, H, Sp og Ap) mot 3 røyster (Hå-lista og FrP).

Vedtak

Utvalg for tekniske saker og næring ønsker å ta klage frå Tor-Atle Nærland datert 03.11.2022 på avslag gitt i delegert vedtak 18.10.2022 som sak DTN-758/22 til fylje.

Utvalget vektlegg at garasje er ein del av huset og at huset faktisk er bygd over garasjen. Utvalget meiner difor at det må behandlast som eit bygg med garasje i kjeller. Av den grunn meiner utvalget det i denne konkrete saka er feil å søke dispensasjon. frå punkt 1.2.2 i bestemmelser til kommuneplanen for størrelsen på garasje/bod.

Før endeleg godkjenning må det leverast fullstendig søknad med dispensasjon frå avstands bestemelser i plan og byggningsloven § 29-4 med påfølgende ny nabovarsling. Eller innhente skriftleg samtykke frå naboar.

Behandling

Andreas Bjorland (KrF) fremja følgjande alternative felles forslag til kommunedirektøren si innstilling:

"Utvalg for tekniske saker og næring ønsker å ta klage frå Tor-Atle Nærland datert 03.11.2022 på avslag gitt i delegert vedtak 18.10.2022 som sak DTN-758/22 til fylje.

Utvalget vektlegg at garasje er ein del av huset og at huset faktisk er bygd over garasjen. Utvalget meiner difor at det må behandlast som eit bygg med garasje i kjeller. Av den grunn meiner utvalget det i denne konkrete saka er feil å søke dispensasjon. frå punkt 1.2.2 i bestemmelser til kommuneplanen for størrelsen på garasje/bod.

Før endeleg godkjenning må det leverast fullstendig søknad med dispensasjon frå avstands bestemelser i plan og byggningsloven § 29-4 med påfølgende ny nabovarsling. Eller innhente skriftleg samtykke frå naboar".

Ved røysting mellom kommunedirektøren si innstilling og alternativ felles forslag fremja av Andreas Bjorland (KrF), blei sistnemde forslag samrøystes vedteke.

Behandling

Utvalsleiar Andreas Bjorland (KrF) stilte spørsmål ved sin habilitet etter forvaltningslova § 6 bokstav e) og trådde frå utvalet.

Vararepresentant Lovise Espedal (KrF) tok plass i utvalet.
Nestleiar i utvalet Einar Vigrestad (H) leia møtet.

Eit samla utval fann at Andreas Bjorland (KrF) var ugild i saka.

Kommunedirektøren si innstilling blei samrøystes vedteke.

Vararepresentant Lovise Espedal (KrF) trådde frå utvalet, og Andreas Bjorland (KrF) tok plass att.

Vedtak

1. Utval for tekniske saker og næring finner ikke grunn til å ta klagen fra Nina E. Steinkopf og Jarle Henriksen til følge.

2. I henhold til plan- og bygningsloven § 12-12, jf. § 1-9 sendes klagen til Statsforvalteren i Rogaland med følgende uttalelse:Kommunen slutter seg til kommunedirektørens vurdering, slik den fremgår av dette saksframlegget og mener at klagen ikke bør tas følge.

3. Fysisk iverksettelse av kommunestyrets reguleringsvedtak utsettes (Forvaltningsloven § 42) til klagen er behandlet av Statsforvalteren. Berørte parter informeres om dette.

Behandling

Paul Skretting (FrP) fremja følgjande alternative forslag til kommunedirektøren si innstilling:

"Utvalg for tekniske saker og næring finner grunn til å ta klage fra Nina E. Steinkopf og Jarle Henriksen til følge.

Utvalget finner at grøntarealet er betydelig redusert anngående storleik og kvalitet, samt førsøk på å omklasifisere deler av uteoppholdsareal på tak som ikkje er i samsvar Norsk Standard som seier grøntområde på tak ikkje kan erstatte grøntområde på bakkeplan.

Grøntområdet/torgområdet opprettholdes som nå med tilrettelegging for sosialt fellesskap, fysisk aktivitet og andre tilpassa torgaktiviteter.

Planen gir og betydelig mangel på parkeringsplasser, samt store trafikale utfordringer.

Utvalget ber kommunedirektøren omarbeide planen med mål om å opprettholde grøntområde på bakkeplan som nå ,og legge til rette for fleire parkeringsplasser og tilrettlagt trafikkmønster".

Ved røysting mellom kommunedirektøren si innstilling og alternativ forslag fremja av Paul Skretting (FrP), blei kommunedirektøren si innstilling vedteke med 7 røyster (KrF, H, Sp, Ap og Hå-lista (LAA)) mot 2 røyster (FrP og Hå-lista (THS)).

Vedtak

1. Utval for tekniske saker og næring finner ikke grunn til å ta klagen fra Reid Skjærpe til følge.

2. I henhold til plan- og bygningsloven § 12-12, jf. § 1-9 sendes klagen til Statsforvalteren i Rogaland med følgende uttalelse:Kommunen slutter seg til kommunedirektørens vurdering, slik den fremgår av dette saksframlegget og mener at klagen ikke bør tas følge.

3. Fysisk iverksettelse av kommunestyrets reguleringsvedtak utsettes (Forvaltningsloven § 42) til klagen er behandlet av Statsforvalteren, for arbeider som berører park og torg. Berørte parter informeres om dette.

Behandling

Paul Skretting (FrP) fremja følgjande alternative forslag til kommunedirektøren si innstilling:

"Utvalg for tekniske saker og næring finner grunn til å ta klage fra Reid Skjærpe til følge.

Utvalget finner at grøntarealet er betydelig redusert anngående storleik og kvalitet, samt førsøk på å omklasifisere deler av uteoppholdsareal på tak som ikkje er i samsvar Norsk Standard som seier grøntområde på tak ikkje kan erstatte grøntområde på bakkeplan.

Grøntområdet/torgområdet opprettholdes som nå med tilrettelegging for sosialt fellesskap, fysisk aktivitet og andre tilpassa torgaktiviteter.

Planen gir og betydelig mangel på parkeringsplasser ,samt store trafikale utfordringer.

Utvalget ber kommunedirektøren omarbeide planen med mål om å opprettholde grøntområde på bakkeplan som nå ,og legge til rette for fleire parkeringsplasser og tilrettlagt trafikkmønster".

Ved røysting mellom kommunedirektøren si innstilling og alternativ forslag fremja av Paul Skretting (FrP), blei kommunedirektøren si innstilling vedteke med 7 røyster (KrF, H, Sp, Ap og Hå-lista (LAA)) mot 2 røyster (FrP og Hå-lista (THS)).

Vedtak

1. Utval for tekniske saker og næring finner ikkje grunn til å ta klagen frå Torbjørn Reime til følge.

2. I samsvar med plan- og bygningslova § 12-12, jf. § 1-9, blir klagen sendt til Statsforvaltaren i Rogaland med følgjande fråsegn: Utvalet sluttar seg til vurderinga til Kommunedirektøren slik den går fram av dette saksframlegget, og meiner at klagen ikkje bør tas til følge.

3. Klagen får oppsettande verking for reguleringsvedtaket gjort av kommunestyret (forvaltingslova § 42) fordi forholda det er klaga på, påvirker byggeområdet på en slik måte at igangsetting av tiltak innanfor planområdet må stanses.

Behandling

Paul Skretting (FrP) fremja følgjande alternative forslag til kommunedirektøren si innstilling:

"Utvalg for tekniske saker og næring finn grunn for å ta klage fra Torbjørn Reime på klagesak Plan 1052A Kryss Grødaland til følge.

Utvalget sender klagen tilbake til kommunedirektøren for komplett og fullstendig utredning for støyforhold basert på trafikknivå i henhold til bestemmelser i veiloven og PB T-1442 for støy og fleirkildestøy og oppdaterer og utreder kryssløsning for Grødaland og K..viamarka under eit i samsvar med fylkesdirektørens henstilling".

Ved røysting mellom kommunedirektøren si innstilling og alternativ forslag fremja av Paul Skretting (FrP), blei kommunedirektøren si innstilling vedteke med 6 røyster (KrF, H, Sp og Ap) mot 3 røyster (FrP og Hå-lista).

Vedtak

Klage fra Trygve Haarr datert 24.04.2022 på vedtak i KS-sak 015/22 om vedtatt detaljreguleringsplan for fv.44 Kinnarvåg, planID 1196, tas ikke til følge.

Det er ikke kommet inn nye momenter i klagen som gir grunnlag for en omgjørelse av det påklagde vedtaket.

Vedtak i KS 015/22 datert 22.03.2022 opprettholdes, og saken sendes til Statsforvalteren i Rogaland for endelig behandling.

Behandling

Utvalet var på befaring.

Kommunedirektøren si innstilling blei samrøystes vedteke.

Vedtak

Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-12 vedtas detaljreguleringsplan for indre vågen i Sirevåg, planID 202111.

Deler av reguleringsplan for Sirevåg havn, planID 1005 vedtatt 29.04.1999 som blir berørt av ny detaljregulering for indre vågen i Sirevåg, planID 202111, inkludert alle senere planendringer, delplaner og tilhørende bestemmelser, oppheves.

Behandling

Utvalet var på befaring i Sirevåg.

Paul Skretting (FrP) fremja følgjande alternative forslag til kommunedirektøren si innstilling:

"Med hjemmel i plan- og bygningsloven § 12-12 vedtas detaljreguleringsplan for indre vågen i Sirevåg- plan ID 202111, med følgende tilleggsendringer:

1. Foreslått bobilparkering på campingplass C1 utgår, og området forblir et industriområde IND4.

1. Før det gis igangsettelsestillatelse til feltene F/K 3-5, skal områdene IND4, K/I1 og K/I3 være ferdig opparbeidet.

1. Byggehøyde for feltene F/K 3-5 forblir 10 meter i tråd med tidligere vedtatt reguleringsplan planID 1005.

Deler av reguleringsplan for Sirevåg havn, planID 1005 vedtatt 29.04.1999 som blir berørt av ny detaljregulering for indre vågen i Sirevåg, planID 202111, inkludert alle senere planendringer, delplaner og tilhørende bestemmelser, oppheves".

Ved røysting mellom kommunedirektøren si innstilling og alternativ forslag fremja av Paul Skretting (FrP), blei kommunedirektøren si innstilling vedteke med 6 røyster (KrF, H, Sp og Ap) mot 3 røyster (FrP og Hå-lista).

Vedtak

Kommunedirektøren tilrår at planforslaget vert lagt ut til ny offentleg ettersyn, jf. plan- og bygningslova §§ 5-2 og 12-10.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling blei samrøystes vedteke.

Vedtak

1. UTN tek saka til orientering.

2. Fylgjande sykkel og gangvegar langsmed fylkesvegar blir prioriterte prosjekt frå Hå kommune.

1. Fv 44 Sykkel og gangveg Varden Ogna Camping – eks gangveg

2. Fv 44 Odland -Årsland

3. Gang og sykkelvei Hårr sør - Kvassheim

4. Fv 44 Vatnamot omlegging av FV 44 med sykkel og gangveg

5. Fv 4366 Kviavegen – Rongavegen -Jærmuseet

6. Fv 44 Brusand lang bustadområdet

3. Gatelys langs Skrettingvegen blir sett opp i gruppe 1 for prioriterte tiltak på gatelys. Gatelys i Holmane blir prioritert i gruppe 2.

4. Fortau langs Stokkalandsvegen frå Kvermestien til Sandhoppet blir prioritert. Det blir også prioritert gatelys ved Svingen grill og UTN ber kommunedirektøren ta kontakt med Rogaland fylkeskommune for å etablera gangfelt over FV 44 ved Svingen grill.

Kommunedirektøren søker trafikktryggleiksmidlar på prioriterte tiltak, og på småtiltak etter prioritering fra trafikktryggleiksgsgruppa.

Behandling

Utbyggingssjef Jan Sigve Tjelta hadde ei orientering.

I saksframlegget mangler det to punkter i kommunedirektøren si innstilling. Desse falt vekk under konverteringa av saksdokumentet.

Utvalet fekk derfor ettersendt følgjande justerte innstilling der alle dei opprinnelege 4 punktene er med:

" 1. UTN tek saka til orientering.

2. Fylgjande sykkel og gangvegar langsmed fylkesvegar blir prioriterte prosjekt frå Hå kommune.

1. a. Fv 44 Sykkel og gangveg Varden Ogna Camping – eks gangveg

2. b. Fv 44 Odland -Årsland

3. c. Fv 44 Vatnamot omlegging av FV 44 med sykkel og gangveg

4. d. Fv 4366 Kviavegen – Rongavegen -Jærmuseet

5. e. Fv 44 Brusand lang bustadområdet

3. Gatelys langs Skrettingvegen blir sett opp i gruppe 1 for prioriterte tiltak på gatelys. Gatelys i Holmane blir prioritert i gruppe 2.

4. Fortau langs Stokkalandsvegen frå Kvermestien til Sandhoppet blir prioritert. Det blir også prioritert gatelys ved Svingen grill og UTN ber kommunedirektøren ta kontakt med Rogaland fylkeskommune for å etablera gangfelt over FV 44 ved Svingen grill.

Kommunedirektøren søker trafikktryggleiksmidlar på prioriterte tiltak, og på småtiltak etter prioritering fra trafikktryggleiksgsgruppa".

Njål Sikveland (Ap) fremja følgjande tilleggspunkt til kommunedirektøren si innstilling under punkt 2:

"Foreslår med dette å ta inn gang og sykkelvei frå Hårr sør til Kvassheim inn i prioriteringslista på 3. plass (som punkt c) og flytte resten av punktene nedover".

Ved røysting:
Kommunedirektøren si innstilling med endringane som blei ettersendt (4 punkter), og saman med tilleggspunkt fremja av Njål Sikveland (Ap) blei samrøystes vedteke.

Behandling

Kommunedirektøren si innstilling blei samrøystes vedteke.